你知道「睡眠負債」嗎?週末多睡兩小時,真的補得回來嗎?
星期六上午十一點四十七分,已經接近中午了,你惺忪地睜開眼睛,看了一眼床邊的手機,又躺了回去。
前幾天為了趕工作,你幾乎每天只睡五、六個小時,忙個不停。於是你跟自己說:沒關係,等趕完,週末再睡久一點就可以補回來了。
但睡眠真的是借貸嗎?星期一少睡兩小時、星期二再少一小時,到了週末多睡三小時,就能重新歸零?
「睡眠負債」(Sleep Debt)通常用來描述:一段時間裡,實際獲得的睡眠,持續少於身體所需的睡眠。
只是它並不是一套精準的一比一換算。
2003 年一項睡眠實驗將健康的成人分為每晚只睡四、六或八小時,持續十四天後。結果顯示,每晚只獲得四或六小時睡眠機會的人,在注意力與認知表現上的缺損會逐日累積;更值得注意的是,主觀睡意並沒有以相同幅度繼續增加。
也就是說,你可能已經習慣「每天早上有點累」的感覺,卻沒有察覺自己日常的反應速度和專注力持續下降。
那麼,週末補眠完全沒有用嗎?也不是。
周末賴床,延長睡眠,確實能降低一部分睡眠壓力,讓疲倦與警覺性有所改善。
但另一項實驗發現,受試者連續五晚只睡四小時,所累積的疲勞與損耗,即使接續著一晚十小時的睡眠,但注意力不集中、疲勞與主觀睡意仍未完全回到原本水準,就像你周末好像身體有在放鬆充電了,卻只是臨時快充,大約只恢復了八成,沒有完全放鬆的感覺。
2019 年的模擬研究也發現,即便兩天自由補眠,不足以阻止反覆少睡造成的部分代謝變化。雖然這是短期實驗,不能直接推論為長期累積的影響,卻提醒我們,週末補眠並不是可靠的+1 -1的機制,就能恢復的。
真正需要調整的,往往不是週末要睡到幾點、睡多久,而是星期一到星期五,是否一直把睡眠當成可以減少的時間。
如果只是偶爾一天晚睡,隔天多睡一點當然合理。但若每週都靠週末才來補救,問題可能不是你沒有補眠,而是平時的睡眠,從來沒有被”真正放進行程裡”。
睡眠不是完成所有事情後,剩下來的時間,它本來就應該是生活的一部分。
References
1.Van Dongen et al. 2003
2.Banks et al. 2010
3.Depner et al. 2019